Por Pablo Méndez Shiff
El escritor Mempo Giardinelli realiza un balance del encuentro celebrado en Resistencia, Chaco, y analiza los resultados electorales de las elecciones primarias. “Si el gobierno se confía, estaría errando peligrosamente”, advierte.
Durante cuatro días, Resistencia se vio invadida por una gran cantidad de escritores, docentes y periodistas que se reunieron para hablar de la importancia de leer. Además de conferencias y mesas de debate que tuvieron lugar en el Domo del Centenario, las charlas del 16º Foro Internacional por el Fomento del Libro y la Lectura se extendieron a escuelas y centros culturales de toda la ciudad.En diálogo con Tiempo Argentino, Mempo Giardinelli realizó un balance del evento que organiza todos los años y sostuvo que leer “abre la mente, porque propone y revive emociones”. Consultado sobre las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 14 de agosto pasado, dijo que Cristina “ganó por paliza” y advirtió sobre los riesgos de dormirse en los laureles. “El gobierno lo que tiene que hacer es gobernar mejor, y sobre todo ocuparse de lo que le falta hacer”, expresó.–¿Qué balance hacés del 16º Foro Internacional por el Fomento del Libro y la Lectura que organizó tu fundación?–El balance es positivo, porque cumplimos con nuestra misión. El Foro es un encuentro anual de lo que llamamos Pedagogía de la Lectura, o sea, la sistematización del pensamiento y las acciones que ayudan a formar y sostener una sociedad lectora, es decir, de ciudadanos que leen y por lo tanto están capacitados para ejercer, controlar y mejorar la democracia. Asisten intelectuales de muchas disciplinas (académicos, escritores, periodistas, cientistas sociales) y la verdad es que luego de 16 años consecutivos se ha convertido en un hito cultural del Chaco y el Nordeste, que durante cuatro días pone a nuestra ciudad en estado de lectura.–¿Cómo se te ocurrió la idea de realizar este evento? ¿Por qué elegiste Resistencia como sede permanente?–Ya a mediados de los ’80, cuando fundé la revista Puro Cuento, sospechaba que algo grave había pasado con los lectores y la lectura en la Argentina. Era evidente que éramos una sociedad que había sido muy lectora pero ya no lo era. Intuitivamente y a los tropiezos, iniciamos una campaña, hicimos una primera encuesta nacional de lectura y fundamos algunas pocas bibliotecas en el interior del país. Fue un buen aprendizaje, hasta que en el ’92 tuve que cerrar la revista “gracias” a Cavallo. Para entonces ya sabía que la lectura entre nosotros había sido bombardeada por la dictadura y en el menemismo todo se agravaba. Hacía falta una política de Estado de lectura que promoviera el reencuentro de la ciudadanía con el derecho a leer, pero los pocos que lo advertíamos no podíamos hacer nada. Hasta que en 1995 me invitaron a abrir el Congreso Argentino de Literatura, que se realizó en el aula magna de la Universidad Nacional del Nordeste. En mi conferencia dije que era hora de discutir, no sólo cuestiones y teorías literarias, sino también lo que pasaba con los lectores, porque siempre se hablaba de ellos como seres a los que se creía conocer pero nadie había estudiado. Me parecía que había mucho desconocimiento sobre los lectores, y no sólo acerca de gustos. Al terminar, el entonces rector, Adolfo Torres, me dijo que le interesaba mi hipótesis. Al toque le propuse hacer un congreso o foro para pensar el asunto. Torres dijo que la UNNE lo financiaría. Y así empezamos.–¿Cuáles son las principales actividades que desarrolla la Fundación MG?–Somos una Organización No Gubernamental sin fines de lucro, que coordina un enorme voluntariado dedicado precisamente al fomento de la lectura. Desarrollamos programas específicos de lectura, como el Programa de Abuelas Cuentacuentos que se ha extendido a todo el país, el de Lecto-pediatras, otro de Lectores Amigos (para adolescentes) y estamos empezando uno de lectura en cárceles. Realizamos anualmente cursos, seminarios y foros de especialistas en literatura y en lectura. Propusimos y logramos que la lectura, reconocida como derecho, fuese incorporada en la Nueva Ley de Educación. Además, sostenemos cuatro comedores infantiles en zonas marginales, donde proveemos, no sólo alimentos sino libros, lectores voluntarios y todo lo que se necesita para que los chicos vayan a la escuela. El punto de partida fue el dinero del Premio Rómulo Gallegos y hoy se sostiene con donaciones provenientes de muchos lugares del mundo que entienden y valoran nuestro trabajo. Lleva mi nombre por razones de transparencia institucional, ya que fue creada en pleno menemato, cuando todo estaba bajo sospecha. Y no recibimos, ni pedimos ni queremos, subsidios del Estado.–El slogan del evento es “leer abre los ojos”. ¿Por qué es importante que niños y adultos logren consolidar una sociedad de lectores?–En realidad, ese es el slogan de la fundación, que lo heredó de la Puro Cuento. Leer lleva al conocimiento y a saber. Y eso abre la mente, porque propone y revive emociones. Por lo tanto, decimos que leer abre los ojos como metáfora de buscar un pensamiento propio, un sentir peculiar y no adocenado. Somos personas, antes que clientes o consumidores. De donde leer abre los ojos, la cabeza y el espíritu para resistir mejor los mandatos del mercado, y de las modas, siendo mejores personas.–Hace una semana, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner obtuvo más de la mitad de los votos en las elecciones primarias. ¿Qué lectura hacés de ese resultado?–Lo primero es que ganó por paliza y que nadie se lo esperaba. Nadie. Lo segundo es que ahora me preocupa más que antes la carencia de una oposición seria, con sentido nacional y sensibilidad social, con ideas propias y no repetidora de slogans idiotas. Y lo tercero es que si el gobierno se confía, estaría errando peligrosamente. Los votos son ocasionales, momentáneos, muchas veces emocionales y estimulados por circunstancias efímeras. El gobierno lo que tiene que hacer es gobernar mejor, y sobre todo ocuparse de lo que le falta hacer. Como luchar contra la corrupción, desarrollar fuertes sistema de control de gestión y transparencia, e implementar una política ambiental seria y consecuente. Por lo menos.–¿Creés que la sociedad va a consolidar ese rumbo el 23 de octubre?–Pareciera que sí, pero no estoy tan seguro. En política nada es seguro. Y quien crea que sí, podrá estar cometiendo un grueso error. Eso es lo bueno del voto: que puede cambiar de una semana a la otra.–Dentro del conglomerado opositor que no tuvo una buena performance, se encuentra una coprovinciana chaqueña como Elisa Carrió. ¿Cómo analizás su derrotero de los últimos años?-Me da mucha pena su caída porque es una mujer inteligente, brillante, bien preparada, decente y de una familia a la que conozco y quiero desde mi infancia. Pero se viene equivocando fiero desde hace algunos años, yo creo que porque no escucha. No escucha a nadie, sólo habla ella. Y eso en política es fatal. <
No hay comentarios:
Publicar un comentario